吳玉山講座教授開講斷層線上中小國家的自處抉擇

專題報導

張貼人：許靖宜 ╱ 公告日期：2018-11-05

【國際事務學院訊】國際事務學院3日上午舉辦吳玉山講座教授專題演講，由副院長兼東亞所所長王信賢教授主持，本院教師出席踴躍，同學亦反應熱烈，也有不少外校人士響應前來。

吳玉山教授以「東亞與東歐地緣斷層線上中小國家的戰略抉擇」為題，分析位於東亞與東歐地緣戰略線上，中小國家對大國可能的策略選擇。從臺灣的處境出發，吳教授指出，21世紀以來，「中」美兩強對抗重塑了世界地緣、政治、制度與文化，臺灣處於兩強之間，如何安身立命？跟處於同樣情境的國家，有何異同？是否能從東亞前現代的歷史找到借鑑？吳教授分別從「跨域」與「跨時」兩個面向進行研究，一是比較東歐斷層線上的烏克蘭與東亞斷層線上的臺灣，一是爬梳歷史事件與現今發展比較。此次演講著重「跨域」比較，分析小國對大國的「抗衡」、「扈從」策略，以及中間的「樞紐」與「避險」角色。

吳教授認為，處於兩大國之間的小國，可以選擇成為其中一方的夥伴，或是選擇成為避險者、樞紐角色。但這三種角色的保障性與看重度成反比，如同投資一樣，低風險、低利得者保障性最高、看重性最低，此為夥伴角色；樞紐如同高風險、高所得的股票，保障性最低、看重性最高；避險者則介於兩者之間。對於小國而言，這些選擇都是「有限」的，因為小國必須「選邊站」，須靠攏某一大國對抗另一大國。

最後，吳教授以烏克蘭和臺灣進行比較，認為兩國同處斷層線上外，國內皆存在認同爭議，又在文化、歷史上與大陸強權關係密切，但又仰賴海洋強權維繫安全。只是，烏克蘭嘗試做為樞紐帶來的是悲劇，臺灣則是從扈從走向避險者，但也面臨不確定的安全保障、國內政治壓力等困難。2016年民進黨政府上台後，臺灣似又重新走向美國「小老弟」的扈從角色，但面對川普美國中心的政治考量，以及中國大陸的壓力，臺灣要如何自處，有待深入研究與規劃。

演講最後，與會老師、同學就歐盟在其中的角色、如何在大國間「押寶」、海洋聯盟的鬆動、小國合縱的可能性等議題與吳教授進行討論與思辯，為此次演講劃下完美句點。

吳玉山教授為東亞所所友、美國柏克萊加州大學（UC Berkeley）博士，從107學年度開始擔任本校國際事務學院兼任講座教授，其目前為中央研究院第31屆院士、中央研究院政治學研究所特聘研究員與台大政治系合聘教授。主要研究旨趣為社會主義國家經濟與政治轉型比較研究、憲政制度、中國大陸與兩岸關係研究、俄羅斯與東歐研究、國際關係理論。此次演講為吳教授擔任講座教授的首場演講，日後將會舉辦研究工作坊，歡迎有興趣的師生密切關注國際事務學院與東亞所網頁。(轉載自校訊新聞)