運作方式：

1. 以開放取用出版邀請學者投稿，收取論文處理費用（APC）。
2. 實際上無同儕審查與編輯服務，導致文章品質不佳。
3. 學者若想撤稿，掠奪性期刊可能要求支付其他費用。

影響：

1. 學者的研究成果可能因此化為泡影。
2. 學者的學術聲譽可能受損。
3. 對學術界整體造成負面影響。

如何辨識：

關於「潛在掠奪性期刊」。

• 內容
  1. 收錄文章領域異常寬廣。
  2. 期刊名與收錄文章的領域不太一致。
  3. 奇怪且不低的impact factor。
  4. 期刊所屬領域和收件者（研究者）本身的領域毫無關聯。
  5. 特別強調自己被收錄在某些著名的學術資料庫。
  6. 期刊名與某一本正規期刊名很像，或特別冠上international字樣。
• 收費
  1. 保證快速審查及刊登。
  2. 在論文處理的過程中，以各種名目向作者收費。
  3. 沒有清楚列出論文處理費用（article processing charges，APCs）。
• 出版商
  1. 沒有提供主編的姓名，或提供假的主編資訊。
  2. 沒有列出期刊或出版商辦公室的聯絡方式。
  3. 期刊出版商的名稱通常有Unite States（American）、Canada、Britain（British）等字樣，但其實根本不是在這些國家合法註冊的出版商。

課程及自我檢核：

1. 臺灣學術倫理教育資源中心「掠奪性期刊與出版」課程
2. 提供檢查掠奪性期刊的自我查核表 (Think.Check.Submit.)

認定方法：

• 正面表列參考
  確認期刊品質的正面資源，表示這些期刊通常是經過嚴格審核和被認為具有可信度的：
   
  1. Journal Citation Reports (JCR) Impact factor：
     利用影響因子來評估期刊在學術界的影響力和品質。
  2. Clarivate 免費Master Journal List ：
     提供一個可靠的期刊列表，這些期刊經過審查和認證。
  3. Scopus指標：
     Scopus是一個大型的文獻資料庫，包含大量的經過審查的學術期刊。
  4. DOAJ (Directory of Open Access Journals)：
     一個開放獲取期刊的目錄，這些期刊經過審核並符合開放獲取的標準。
• 負面表列參考
  辨識可能掠奪性期刊的負面資源，這些期刊可能存在質量低劣或不誠實的行為：
   
  1. Beall’s list of potential predatory journals and publisher：
     這是一個由Jeffrey Beall創建的列表，用來標識可能存在掠奪性行為的期刊和出版商。

有關防範掠奪性期刊及研討會參考資訊，說明如下：

1.  報名前進行相關檢核與確認：目前最常使用的會議檢核表為Think.Check.Attend 網 站 的 Conference Checker，其態樣主要可透過「主辦與贊助單位」、「議程與籌備委員會、議程委員會」、「研討會論文集」等面向逐一檢視確認以進行研討會之判斷。
2. 檢視優良或疑義研討會參考清單：部分組織及個人會依特定目的及需求分別建立參考清單，可於報名前檢視。
3. 報名後處理建議：參採中央研究院「學術倫理─掠奪性期刊與會議」專區引用Ottawa Hospital Research Institute's (OHRI) Journalology網頁所建議，師生如已投稿掠奪性期刊，應採取不付出版費、不簽署著作權同意書、要求撤回撤銷論文、不付撤回撤銷費用、並於未來投稿其他期刊時主動揭露本次投稿經驗等行動，以避免進一步受害。
4.  其他更多資訊：本部已於「臺灣學術倫理教育資源中心」網站建立「留意掠奪性期刊及會議」議題教材包，提供線上課程、文宣品及相關資源等，並持續篩選重要資訊補充、更新，請多加利用。